Det händer alltmer sällan, men ibland sticker diktaturkramarna fram sitt fula tryne. Robert Frykner från Svensk-kubanska föreningen (Svek) skriver att ”Kuba stänger inte ute folk från internet” (GP:s insändarsida 30/1).

Anledningen är att GP och andra medier rapporterat om att den kubanska regeringen försöker strypa kubanernas tillgång till internet. Castros regering har uppmanat Etecsa, det enda telekomföretaget på Kuba, att spåra och blockera tillgången till internet för inofficiella användare.

På Kuba äger och kontrollerar staten alla medier, så kubanerna törstar efter alternativa informationskällor. Men majoriteten av befolkningen tillåts inte använda internet på legal väg. Återstår alltså att surfa illegalt – kanske byta till sig internettid av någon som har uppkoppling på sitt statliga jobb eller be någon utländsk turist att köpa ett betalkort för att ta sig ut på vad som egentligen är ett kubanskt intranät, där regeringen spärrar kritiska utländska sajter som CubaNet och svenska Cuba Nuestra.

Enligt regeringen har upp till 40 000 kubaner skaffat sig tillgång till nätet på det sättet.

Nåväl, oberoende människorättsorganisationer fördömer samstämmigt att Kubas regering försöker hindra sin befolkning att få tillgång till internet:

”We are extremely worried by this new decree which is aimed at tracking down ’informaticos’, Cubans who managed to get Internet access despite an official ban”, säger Robert Ménard, generalsekreterare för Reportrar utan gränser.

Också Amnesty International uttrycker oro i ett pressmeddelande:

”The new measures, which limit and impede unofficial internet use, constitute yet another attempt to cut off Cubans' access to alternative views and a space for discussing them”

Men icke så i Frykners och Sveks föreställningsvärld. Nä, Kubas regering vill bara ”styra över internetanvändarna till ett nytt modernt fiberoptiknät som är under uppbyggnad”, skriver Frykner. Problemet är istället – som alltid – att USA försöker hindra Kuba från att utvecklas.

Ja, vi har hört den förut. Med antiamerikanismen som snuttefilt tvingas Svek-sekten att uppfinna allt mer fantasifulla bortförklaringar för att brottas med en påträngande verklighet. Tar någon längre deras diktaturnostalgi på allvar?

Fredrik Malm bjuder på dagens fullträff:

”Daniel Poohl och Daniel Olsson på tidskriften Expo som granskar rasister misshandlades när de bevakade ett möte med Nationaldemokraterna. […] Ännu en gång har vi sett exempel på konsekvenserna av den nedrustade psykvården.”

SSU har ansökt om att få starta friskola (via My final fit):

”Skolan kallar sig en ’demokratisk, socialistisk friskola’. Eleverna ska inte ha några betyg. Religionsämnet är borttaget. I stället finns ämnen som ’folkrörelser – en del av det demokratiska samhället’ och ’arbetarrörelsens historia’;. Eleverna ska kunna välja ryska, spanska eller kinesiska som språkval och i musiken kommer undervisningen till stor del att bestå av politiska kampsånger.” (DN 23/1)

Det är en förmodligen ofrivillig men avslöjande ironi att när SSU gör parodi på sin egen socialism låter de mest som Nordkorea-kramarna i RKU. Man kunde ju i alla fall hoppas att arvtagarna till det socialdemokratiska maktmonopolet hade en mindre diktaturnostalgisk ideologisk kompass.

Men ungsossarna är dåligt pålästa. Den demokratiska socialistiska skolan finns ju redan. Jag gick tolv läsår i den, på den tiden den var den enda tillåtna. Tack och lov har den fått konkurrens.

Det har bildats en protestgrupp i mina kvarter mot planerna på att bygga upp till 350 nya lägenheter på norra Guldheden. Så är det alltid när det ska byggas i centrum. Rör inte min utsikt-rörelsen försvarar sina gräsplättar med näbbar och klor. Läs mer →

I begynnelsen skapade Gud himmel och jord. Och Lego, tydligen.

En handfull vänsterintellektuella (däribland filosofen Michael Walzer) fördömer repressionen på Kuba och liknar Castro vid Stalin i The New York Review of Books:

”We are women and men of the democratic left, united by our commitment to human rights, democratic government, and social justice, in our own nations and around the world. In solidarity with the people of Cuba, we condemn the Cuban state's current repression of independent thinkers and writers, human rights activists and democrats.”

Sent ska vänsterutopisten vakna. Efter 45 år av Castros diktatur är repressionsvågen i våras bara ytterligare ett skäl att döma ut regimen som ”just one more dictatorship, concerned with maintaining its monopoly of power above all else.”

Men bättre sent än aldrig. Tänk om en handfull vänsterintellektuella i Sverige kunde göra samma sak.

1. Meetup.com: Putnam som affärsidé (jo, kolla längst ned på About-sidan!)
2. Rent-a-crowd: Politisk aktivism som affärsidé (via Biz Stone)

…som tecknad serie: Piled Higher and Deeper (via Explikation).

I dagens GP dissar Patrik Hall julens snoppmätning på DN Debatt och liknar samhällsvetenskapen vid ”forna dagars teologi, praktisk fostran i en maktägande profession” och frågar sig vad vi egentligen ska ha statsvetenskap till:

”Svensk statsvetenskap döljer sig alltså antingen bakom blodlösa abstraktioner eller okontroversiella beskrivningar av formella förhållanden, och vågar inte konfrontera angelägna frågor i den samhälleliga verkligheten.”

Vilken mössavtagning! Man kan få existentiell ångest för mindre.

Jag såg Lena Häll Eriksson, generaldirektör för kriminalvårdsverket, uttala sig på Aktuellt om fritagningen från Kumlabunkern.

Häll Eriksson var ju tidigare chef för migrationsverket och brukade då skylla de flesta skandaler och övergrepp inom sitt verk på resursbrist. Och hon körde samma visa nu – regeringen måste skjuta till mer stålar för att kriminalvården ska kunna hänga med i den tekniska utvecklingen, typ.

Inte konstigt att man kan hämta ut någon från Kumlabunkern på tio minuter, om kriminalvårdsverkets chef betraktar automatkarbiner, två aluminiumstegar och en vinkelslip som avancerad högteknologi.

Hur som helst, skönt att migrationspolitiken har befriats från Häll Eriksson, men hur har hon fått jobbet som högsta höns i kriminalvården? Någon som tidigare specialiserat sig på att kasta ut folk kan förstås inte vara särskilt lämpad att hålla brottslingar bakom lås och bom.