Och jag håller inte med om biståndet skulle bli överflödigt om vi började frihandla (en pluspoäng för rojas är ju annars att han har motionerat om att sverige ska betala skadestånd motsvarande kostnaderna för tullar och subvention till syd). Institutionsuppbyggnad, utbildning, jämställdhet, miljö osv kräver fortfarande målmedvetna utvecklingsinsatser. För att inte tala om ren svält och brist på dricksvatten. Jag ser på mailadresserna att friktion är här och läser. Kan inte ni starta ett nytt parti? Centern är ju inte att lita på. Nä, skit också, ett femte borgerligt parti känns inte som det mest välbehövliga just nu.

Och hon har ju fortfarande en poäng i att mycket av dagens biståndspolitik kan ifrågasättas.

Men jag kan hålla med dig om att det känns typiskt Fp under LL på nåt sätt. De är så rädda för sin gamla ”snäll-linje” att de glömmer bort socialliberala värderingar och istället går i motsatt riktning.

Men precis som när folkpartiet krävde språktest för invandrare eller diskrimininering av östeuropéer så handlar ju inte Sabunis utspel om sakfrågan.

Det är ju ett retoriskt utspel: Sabuni vill signalera att folkpartiet minsann inte mjäkar runt med bögar, blattar och brudar, att folkpartiet vågar bryta tabun och så vidare. Och vad kan då vara smartare än att spela ut svartskallarna mot varandra – dem som vi dras med här hemma mot dem som nog hade bort ätas upp av lejonen.

Och den sortens retorik är det bäst att inte ta på allvar, för att nu vara övertydligt icke-ironisk.

Jag tror iofs inte att vi ska minska biståndsbudgeten – däremot så bör vi fundera på VAD den går till och vilken nytta den gör. I många fall finns risken att bistånd gör mer skada än nytta och hindrar mottagarländerna att utvecklas själva.