Tramsig tortyrdebatt

Vi förstår migrationsminister Barbro Holmberg. Migrationsverket avvisar ju dagligen rutinmässigt horder av flyktingar till tortyr och andra övergrepp, så varför ett sånt herrans liv för två ynka egyptier?

Nä, det luktar billig partitaktik när samtliga riksdagspartier kritiserar regeringen för att ha utvisat Ahmed Agiza och Mohammed Al Zery till tortyrlandet Egypten och dessutom låtit dem utsättas för kränkande behandling på svensk mark. Bara folkpartiets Johan Pehrson tycks ha visat förståelse för att regeringen inte kan vara så nogräknad med misstänkta terrorister, om man får tro DN.

Jojo. Man kan inte laga omelett utan att knäcka ägg, eller hur var det nu Lenin sa?

17 thoughts on “Tramsig tortyrdebatt

  1. Bulten i Bo

    ”Hon fick svar från Alice Åström:

    – ….. Och om de var misstänkta för att ha planerat terrordåd så borde man ha ställt dem inför rätta i en svensk domstol.

    Detta höll flertalet andra debattörer med om – utom folkpartiets Johan Pehrson.

    – All information som ligger till grund för en utvisning kan inte vara offentlig, sade han. Det låter på några talare som om allt kan läsas upp i en domstol hur lätt som helst. Det fungerar inte så.”

    Med folkpartiet för hemliga domstolar alltså!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *