Kommentarer till Den blöta liberala näsan

Av: Gulrot att ta examen | Mothugg

Gulrot att ta examen | Mothugg — Wed, 25 Aug 2010 08:12:49 +0000

[...] eller sexigare av en akademisk examen, men nog är det lite pinsamt för en regering, som polemiserar emot flum i såväl skola som högskola, som utmålar utbildning och forskning som ett avgörande [...]

Av: Krattans blöta näsa | Mothugg

Krattans blöta näsa | Mothugg — Fri, 29 Jan 2010 11:02:04 +0000

[...] får mig att tänka på det där tipset jag gav till Lasse Leijonborg strax innan han blev Tobbes företrädare. Då som nu: ”Det är [...]

Av: Martin

Martin — Wed, 04 Oct 2006 07:32:25 +0000

Folkpartiets valaffischer utsrålar också en viss likhet med Timbros idéer om hur god nyhetsbevakning ser ut: nyhetsmedia bör ägna sig åt att trumma in fakta av typen ”vi har inte bokcensur i Sverige”, ”Bush är folkvald, men det är inte Kim Jong Il” (inte heller EU:s ordförande eller många svenska statsråd sitter på ett direkt dolkvalt mandat), ”Israel är den enda demokratin i Mellanöstern”, ”Sverige har lägre spädbarnsöddlighet än Biotswana”, ”USA har flest nobelprostagare” etc – atomära ”sanningar” som man ska tro på som om de vore oemotsägliga (och som kan användas för att klubba ner vissa andra diskussioner). Varje erfaren journalist vet att nyhetsförmedling inte fungerar på det sättet.

Dennnis hopkoppling av läroplanen med en öststatsmässig ”önskan att lägga livet til rätta” är ju rena skrattpillret – och han verkar missa att det som skiljer en kanon från en lista på böcker eleven ”ska ha läst” är just den tydligt normativa sidan hos en kanon: det är inte bara en lista på kunskaper som ska ha gåtts igenom (”allmänbildning”) utan en rikslikare för vad som utgör Riktig Svensk Vitterhet.

Av: Fredrik

Fredrik — Wed, 20 Sep 2006 11:06:29 +0000

Är inte enhetlighet något stävjar oreda och är kontroll alltid av ondo ?

Av: Charlotte

Charlotte — Fri, 15 Sep 2006 22:36:37 +0000

Många har ju redan fyndigt kommenterat FP:s valaffischer, men jag kan inte, apropå detta med social ingenjörskonst, låta bli att peka på den rena diktaturkänslan de utstrålar. Jag menar, vilken typ av samhälle har en press vars rubriker vrålar ut idel goda nyheter för invånarna, nyheter som självberömmande kommenteras av det ledande partiet? Just det – ett totalitärt samhälle.
Jag menar nu inte precis – man blir ju så lätt kritiserad för att vara onyanserad – att Leijonborg skulle vara en Castro in spe. Men något slags problem med självbilden finns det onekligen i dagens Fp.