Kommentarer till Bygg gärna mer på min bakgård

Av: Johan

Johan — Tue, 14 Jun 2011 08:51:32 +0000

@My: (1) Det är precis det jag skriver i inlägget: Eftersom vi inte bor fem personer i en tvåa i dag har Gråbergets befolkning halverats -- glesats ut -- sedan 1950-talet och därtill åldrats påtagligt. Därmed blir det t ex svårt att få en lokal närbutik att bära sig och serviceutbudet dras in. Det påminner alltså om den sorts problem vi ser i glesbygden. Bebyggelsen på Gråberget skulle må bra av att kompletteras med större lägenheter, så att även barnfamiljer kan bo på Gråberget. I dag är befolkningen tämligen enahanda och domineras av relativt välbeställda unga och gamla utan barn. Visst är det trist om vi som gillar Gråberget tvingas att flytta därifrån bara för att det inte finns några lägenheter som kan inhysa en två-trebarnsfamilj? (2) Jag tror knappast en förtätning på Gråberget skulle öppna för kapitalistisk exploatering i ett Göteborg som regeras av socialdemokraterna. Snarare kan vi väl vänta oss att kommunala, allmännyttiga bostadsbolag kommer att stå för en viktig del av förtätningen, som också skulle kunna komplettera Gråbergets bebyggelse med andra upplåtelseformer än bostadsrätter, och därmed öppna för mer social mångfald och dynamik än i dag (jfr. punkt (1)). (3) Som Gråbergsbo måste du väl hålla med om att det finns saker som kan förbättras på Gråberget? Ponera att man kunde ersätta kallgaragen och p-platsen i korsningen Kabelgatan-Stortoppsgatan med en kombination av p-hus, lokaler i gatuplan (för t ex ett dagis eller en butik) och bostäder -- visst skulle det göra Gråberget bättre? Istället för att försöka stoppa all förändring tycker jag att vi borde engagera oss för att få till en förtätning som förbättrar och utvecklar Gråbergets många fina kvaliteter. Här tycker jag att Yimby gör en konstruktiv insats. (4) Det här är ingen tankesmedja och jag tycker inte vi behöver misstänkliggöra varandra i den här diskussionen. För övrigt har jag flyttat från Gråberget och sålt bostadsrätten, men -- som jag skrev i det gamla inlägget ovan -- jag är säker på att en förtätning och förbättring av Gråberget skulle vara entydigt positiv för er som har ekonomiska intressen (dvs. äger andelar i bostadsrättsföreningen) i stadsdelens framtid.

Av: My

My — Sun, 12 Jun 2011 20:19:03 +0000

Gråberget är inte en glesbygd. Mindre människor än förr beror på att vi inte bor fem personer i en två. Barnfamiljer kräver grönområde och bil. Låt inte oss som bor i Majorna berövas varje grön yta för kapitalismens hunger att exploatera varje millimeter i stan. Visst ska vi protestera mot att vår utsikt försvinner eller att våra p-platser bebyggs utan att ersättas. Barnfamiljerna springer inte käckt upp för backarna med matkassar och ungar under armarna som förespeglas av tankesmedjan här. Kan undra om smedjan har aktier i kommande byggprojekt?

Tankesmedjan

Av: Bildelning är som fildelning | Mothugg

Bildelning är som fildelning | Mothugg — Fri, 23 Apr 2010 06:08:36 +0000

[...] tillbringar mer tid i bilköer, har en sämre luft i stan, har sämre kollektivtrafik och en glesare stad än Stockholm och Malmö. Det är svåra miljöproblem, och inte alla av dem handlar om bilens [...]

Av: Bostadsrätt, yimbyfel | Mothugg

Bostadsrätt, yimbyfel | Mothugg — Tue, 30 Mar 2010 01:32:19 +0000

[...] utsikt och P-plats, utan också om värdet på sin investering. Visst, Yimbykorrekt förtätning torde ju höja värdet på deras investeringar. Men givet hur sunkigt vi har byggt i Sverige sedan 1940-talet har de ju inte helt fel i sin [...]

Av: Men vi har i alla fall kvar fotvårdssalongen | Mothugg

Men vi har i alla fall kvar fotvårdssalongen | Mothugg — Fri, 13 Nov 2009 12:20:00 +0000

[...] Gråberget dör sotdöden: Västtrafik drar in den charmiga busslinjen 87 och Posten plockar ned postlådan. Och så blir min stadsdel – rättare sagt: mitt bostadsområde – ännu lite mer norrländskt inland. [...]

Av: Mothugg

Mothugg — Fri, 06 Jul 2007 09:18:36 +0000

Mindre juridik, mer politik

I GT föreslår Mats Wångersjö att vi kan stoppa okynnesöverklaganden i PBL-ärenden genom att sätta en prislapp på dem så att den som förlorar ett planmål får stå för kostnaden.
Varför ska enskildas behov av att bo ”ostört” väga tyng…

Av: göteborgare

göteborgare — Fri, 27 Oct 2006 15:57:30 +0000

MYCKET BRA SKRIVET GÖTEBORG MÅSTE FÖRTÄTAS PRECIS SOM STHLM OCH MALMÖ

Av: Vänstra Stranden

Vänstra Stranden — Wed, 04 Oct 2006 08:15:41 +0000

Om detta kan jag ge besked eftersom min mor då bodde i ett rum och kök i Majorna, nedanför Gråberget. Tillsammans med två syskon och föräldrar. De flesta tänkte aldrig tanken på att protestera – inte för att de hade någon särskild åsikt utan för att pappa staten/kommunen alltid hade rätt. Auktoritetsnedrivningen har gett plats för protest – härligt!

Av: Johan

Johan — Tue, 03 Oct 2006 14:20:35 +0000

Ja, nog undrar man om det bildades proteströrelser mot att bebygga Gråberget i början av 1950-talet. Det förstörde ju också någons utsikt och gräsplätt.

Av: Vänstra Stranden

Vänstra Stranden — Tue, 03 Oct 2006 13:08:29 +0000

Stadsplanering är en politisk fråga, och det var det redan när Gråberget planerades och byggdes. Det är väl fullständigt naturligt att det därmed också blir en proteströrelse mot beslut inom den sfären. Och sedan när skapades protestlistor till stöd för makten?