Kommentarer till Skräckens liberalism

Av: Några reflektioner | Mothugg

Några reflektioner | Mothugg — Tue, 26 Jul 2011 11:48:01 +0000

[...] om den fullständiga tryggheten och säkerheten är en chimär: ”Man måste stålsätta sig för friheten, måste riskera konflikter, utkämpa och försvara [...]

Av: MR-deprimerad | Mothugg

MR-deprimerad | Mothugg — Thu, 03 Feb 2011 16:36:49 +0000

[...] av att jobba med mänskliga rättigheter till vardags. Och inte för att jag vill skönmåla panglossiskt eller så, men kunde man inte också — eller: istället — lyfta fram de positiva, [...]

Av: Med ett skäl gott nog vill alla övervaka | Mothugg

Med ett skäl gott nog vill alla övervaka | Mothugg — Tue, 06 Jul 2010 10:59:50 +0000

[...] övervakningen, för väl på plats rättfärdigar den snart sig själv. Som Wolfgang Sofsky konstaterar: Varje herravälde har en naturlig tendens att utvidga observationen av sina egna undersåtar, och [...]

Av: Ior-liberalernas utmaning « Mattias Svensson

Ior-liberalernas utmaning « Mattias Svensson — Fri, 04 Jun 2010 20:22:07 +0000

[...] på deras argumentation. Ett inlägg var Johan Karlssons analys av FRA-debatten om behovet av en skräckens liberalism förra året, en tanke som även förts fram av Karl Palmås och som är inspirerad av den [...]

Av: Poff! Så gick Ior-liberalismen upp i rök « Mattias Svensson

Poff! Så gick Ior-liberalismen upp i rök « Mattias Svensson — Fri, 04 Jun 2010 20:14:25 +0000

[...] testosteronstinna kritik i ett flertal blogginlägg och artiklar (exempelvis Johan Karlssons Skräckens liberalism och Karl Palmås här) mot liberaler som inte var som de, och i synnerhet mot varje ansats till [...]

Av: Realistiska element | Mothugg

Realistiska element | Mothugg — Fri, 09 Apr 2010 13:25:31 +0000

[...] passning till Judith Shklar hävdar politiska realister att en realistisk politisk filosofi bör frukta det värsta snarare än hoppas på det bästa. De påminner om att den frihet och säkerhet vi åtnjuter i samtida liberala demokratier inte kan [...]

Av: Realisterna och det politiska | Mothugg

Realisterna och det politiska | Mothugg — Wed, 03 Mar 2010 16:57:55 +0000

[...] En sådan ingrediens hämtar Galston från den brittiske filosofen Bernard Williams, som i en postum essäsamling särskiljer två sätt att se på politisk teori: Å ena sidan politiska moralister — utilitarister och rawlsianer, huvudsakligen — som hävdar moralens prioritet över politiken och ser politisk teori som tillämpad moralfilosofi; å andra sidan politiska realister, som ger större autonomi åt distinkt politiskt tänkande och ser politiken som en distinkt domän av mänsklig aktivitet. Ur realismen följer också ett annat sätt att se på liberalism: Williams hintar mot Judith Shklars ”the liberalism of fear”.2 [...]

Av: Dubbel årskrönika: 2008-’09 | strötankar och sentenser

Dubbel årskrönika: 2008-’09 | strötankar och sentenser — Mon, 18 Jan 2010 13:02:17 +0000

[...] början av 2009 anslöt jag mig till Karl Palmås och Johan Karlssons kritik av den så kallade “panglossliberalismen”. Ni vet, den som “utgår från Upplysningens [...]

Av: De gröna liberalerna « strötankar och sentenser

De gröna liberalerna « strötankar och sentenser — Sun, 10 Jan 2010 18:48:07 +0000

[...] Shklar, som hävdat att grymhet är det värsta en liberal kan göra sig skyldig till, talar om en ”skräckens liberalism” (The Liberalism of Fear). För denna liberalism är inte det politiska livets grundläggande [...]

Av: Geopolitiken och den republikanska liberalismen | Mothugg

Geopolitiken och den republikanska liberalismen | Mothugg — Thu, 07 Jan 2010 12:47:32 +0000

[...] republikanska säkerhetsteorins normativa utgångspunkt är att värna offentlig frihet och säkerhet, i synnerhet säkerhet från ”the application of violent forces upon bodies”. Därmed lägger [...]