Kommentarer till Gammelpartierna vs Piratpartiet 2

Av: På internet handlar politiken om att bygga relationer – del 2 « Från huvudstad till världsstad

Thu, 18 Feb 2010 12:09:09 +0000

[...] största dagstidningarna skrev om de svenska partierna mellan november 2008 och februari 2009 (”Gammelpartierna vs Piratpartiet 2” 090303). V, C och Kd hade betydligt större genomslag i tidningarna under denna period, men fick [...]

Av: Partiernas kris och de sociala medierna | federa.se

Partiernas kris och de sociala medierna | federa.se — Sat, 12 Dec 2009 14:12:27 +0000

[...] sitt andra inlägg tar Johan Karlsson upp Piratpartiets och de befintliga riksdagspartiernas (samt Feministiskt [...]

Av: Grundkurs i framtidens partipolitik för frustrerade unga socialdemokrater « Att dricka liberalt

Sun, 02 Aug 2009 22:43:06 +0000

[...] Mothuggs ”Gammelpartierna vs Piratpartiet 1, 2, 3, 4″ och Rick Falkvinges brev till Piratpartiets nya medlemmar, och se vad som är [...]

Av: Per Herngren

Per Herngren — Wed, 18 Mar 2009 03:48:35 +0000

Grymt kul artikel, Johan, tack!! Jag har själv funderat hur man gör politik av Chris Andersons svans.

Johan: ”Och det skulle inte förvåna mig om nätets alla små scener sammantaget väger nog så tungt som de gamla massmedierna. En indikator på nätets vikt”

Om man tänker sig samhällsförändring som olika samverkande kedjor av innovation och imitation så behöver man inte längre tänka tyngd. Det är bara kraften från en länk till nästa som måste återskapas ständigt, igen och igen. Ny kraft behövs varje gång. Det hjälper inte att den första länken är väldigt kraftfull.

Gammelmedia har motverkat imitationskedjor och skapat en föreställning om mass-envägs-media. Själv tror jag imitationskedjorna alltid haft större förklaringsvärde än massmedia. Förutom när det gäller en ny frisyr, en skandal kring någon politiker som behöver avgå. Fast föreställningen om masskommunikation har osynliggjort hur förändring går till, och därmed förlamat de grupper som tror att förändring går via masskommunkation.

Svansen är möjligheten att börja ägna oss åt kontagiös smitta från person till person, från blogg till blogg, från grupp till grupp …

Av: Rick Falkvinge (PP)

Rick Falkvinge (PP) — Mon, 16 Mar 2009 22:51:23 +0000

Jag tycker det här var ett intressant blogginlägg apropå hur PP jobbar i The Long Tail:

http://kristoffer.nolgren.se/2009/03/piratpartiets-nyamedie-startegi

Av: Michael Gajditza

Michael Gajditza — Mon, 16 Mar 2009 21:20:02 +0000

Det är alltid med en viss spänning som jag yttrar mig i en debatt om teknik eftersom jag och tekniska ämnen har ett, låt oss säga, komplicerat förhållande…… Trots det så måste jag fråga om det där med långsvansen. Om vi som hypotes säger att det finns 500 superaktiva typer med varsinn blogg som, styrkta av koffein och druvsocker, far fram och tillbaka som speedade illrar och tar en titt här och en titt där o.s.v, hur påverkar detta statistiken? Inte alls för att det är unika besök som mäts eller massor för varje gång dom far förbi så noteras det?

Hoppas du förstår hur jag menar!?

Av: Rick Falkvinge (PP)

Rick Falkvinge (PP) — Sun, 15 Mar 2009 23:19:52 +0000

@Johan: Jag reagerade också på det. ”Internet är ett verktyg för att kommunicera UT politik.” Klassisk megafonpolitik, som jag kallar det.

Inte ”Nätet är ett verktyg som gör det enklare att kommunicera mellan massor av människor.” Vi använder befintliga vänskapsband, vi använder den fantastiska kraften i social tillit mellan människor. Många många många.

Av: Johan

Johan — Sat, 07 Mar 2009 17:29:47 +0000

@Fredrik: Jag tror du tillför ytterligare en viktig skillnad mellan gammelpartier och den sorts nya rörelser som PP representerar: Gammelpartister ser nätet som en "kraft för att föra ut, förankra och kommunicera politik". Vi sänder, ni tar emot. Ett massmedium. Eller kanske en avskild digital sfär. Cyberspace, du vet. Mot det står vad man kanske kan kalla AFK-perspektivet, för att travestera en av The Spectrials huvudrollsinnehavare: "Vi gillar inte termen IRL. Vi säger AFK, away from keyboard. Vi tycker att internet är på riktigt."

Av: Fredrik Malm

Fredrik Malm — Thu, 05 Mar 2009 21:42:17 +0000

Självklart har riksdagspartierna mkt att lära om ny teknik. Men det har också väljarna. Vanligt folk använder nätet – men det lever inte där 24h om dygnet. De har barn att lämna på dagis, jobb att sköta, mat att laga och vänner att umgås med.

Jag tror det viktigaste är att förstå nätets kraft för att föra ut, förankra och kommunicera politik. Men inte nödvändigtvis ha alla möten där, grotta in sig i varenda forum och teknisk varianter.

Det handlar om avvägningar. Riksdagspartierna borde bli bättre på nätet. Men kanske PP&co skulle sikta på att gå ut och skaka hand med folk och titta dem i ögonen. Det skulle nog kunna ge en röst eller två i stundande val.

Av: Johan

Johan — Thu, 05 Mar 2009 08:11:39 +0000

@Rick: Som sagt, vi är nog många som gärna skulle leka runt med era verktyg. Kan ni inte släppa dem under valfri öppen källkodslicens?