Kommentarer till Gammelpartierna vs Piratpartiet 3

Av: Partipolitikens långa svans blir allt tjockare « Att dricka liberalt

Partipolitikens långa svans blir allt tjockare « Att dricka liberalt — Sun, 13 Dec 2009 21:31:03 +0000

[...] har stigit från knappt 9 procent till 19 på bara tre och ett halvt år. Ju längre och tjockare den långa svansen blir i den svenska partipolitiken desto svårare blir det att göra prognoser av vad medborgarna [...]

Av: Grundkurs i framtidens partipolitik för frustrerade unga socialdemokrater « Att dricka liberalt

Wed, 16 Sep 2009 23:54:01 +0000

[...] Mothuggs ”Gammelpartierna vs Piratpartiet 1, 2, 3, 4″ och Rick Falkvinges brev till Piratpartiets nya medlemmar, och se vad som är skillnaden [...]

Av: Partiernas kris och de sociala medierna | federa.se

Partiernas kris och de sociala medierna | federa.se — Fri, 21 Aug 2009 14:10:08 +0000

[...] förhållande till den tidens nya informationsteknologier ett annat. I sitt tredje inlägg tar Johan Karlsson upp två exempel. Vid 1990-talets början investerade alla partier i så kallade [...]

Av: Strukturomvandlingen i partipolitiken är förklaringen – Piratpartiet och Sverigedemokraterna har förstått hur man utnyttjar den « Att dricka liberalt

Mon, 08 Jun 2009 21:15:00 +0000

[...] har sedan ett tag underblåst denna strukturomvandling snabbare än någon partistrateg velat se. Piratpartiet var först med att runda medierna helt och [...]

Av: Gammelpartierna vs Piratpartiet 4 | Mothugg

Gammelpartierna vs Piratpartiet 4 | Mothugg — Mon, 27 Apr 2009 21:26:11 +0000

[...] jobbar sannolikt för-1999-skt och erbjuder inte ens RSS-flöden för den som mot förmodan skulle vilja hålla reda [...]

Av: Waldemar

Waldemar — Thu, 02 Apr 2009 15:17:21 +0000

Intressant, var det kanske samma sak som inträffade med tankarna på cyberdemokratin också?

http://skiften.se/2009/04/02/tappar-mats-odell-e-forvaltningen-veckans-skifte/

Av: jimmy

jimmy — Thu, 26 Mar 2009 09:33:52 +0000

Intressant! Miljöpartiet, t ex, sitter fast med en hopplöst tungrodd FirstClass-lösning som kallas ”Gittan”. Eftersom partiet betalar per tidsenhet kan man bara vara inloggad en begränsad tid, för att ta ett exempel. Jag kommer att hurra högt den dag detta ersätts av någon smidig Web 2.0-lösning.

Av: Scanning darkly

Scanning darkly — Tue, 24 Mar 2009 11:15:44 +0000

Det är en intressant frågeställning – politiker brukar i normala fall vara väldans snabba med att sola sig i glansen av ”sina” framgångar. Kanske för att det decentraliserade, det mer basarlika, allmänt kommit att uppfattas som ett hot efter 11:e September. Inte bara i fråga om terrorism utan också när det gäller t ex organiserad brottslighet. Då blir det helt plötsligt rätt pinsamt att ha släppt ut den där förbannade anden och politiskt lönsamt att framstå som lite konservativ. Det är en tes. Lobbyism har väl också spelat en roll, men för vilken annan bransch har politikerna lagt sig så platt som för upphovsrättsindustrin? Rimligtvis ligger det något mer än tjat bakom politikernas beredvillighet gentemot denna.

Av: Johan

Johan — Fri, 20 Mar 2009 12:31:26 +0000

Ytterligare en anekdotisk detalj slog mig just: LSU eller Ungdomsstyrelsen portionerade någon gång i mitten av 1990-talet ut en grabbnäve löntagarfondspengar (KK-stiftelsen?) för IT-satsningar i ett antal ungdomsorganisationer. Liberala ungdomsförbundet använde pengarna för att utrusta alla sina länsexpeditioner med datorer och modem, vilket förstås bidrog till BBS-boomen. En av de andra organisationer som fick pengar, vill jag minnas, var SveRok, vars ordförande var just Jonas Birgersson.

Av: Vänstra Stranden

Vänstra Stranden — Fri, 20 Mar 2009 09:19:58 +0000

”gåtan här är hur gammelpartierna kunde förlora det försprång och den kompetens de hade, både internt i partierna och i den allmänna politiska debatten.” Teori (partiforskningen erbjuder många) och så en hypotes. Vips har vi trollar fram en ansökan. Sätt igång, VR 2/4 ”Samhällets globalisering”. Klockrent./VS