<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Gammelpartierna vs Piratpartiet 4</title>
	<atom:link href="http://www.mothugg.se/2009/04/22/gammelpartierna-vs-piratpartiet-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mothugg.se/2009/04/22/gammelpartierna-vs-piratpartiet-4/</link>
	<description>Jungs, hier kommt der Masterplan</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 09:59:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Fredrika</title>
		<link>http://www.mothugg.se/2009/04/22/gammelpartierna-vs-piratpartiet-4/comment-page-1/#comment-28326</link>
		<dc:creator>Fredrika</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 10:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mothugg.se/?p=1328#comment-28326</guid>
		<description>Mycket bra inlägg angående Gammelpartierna vs Piratpartiet! Politiska partier behövs men måste leva i nuet och inte i 1800-talets idé- och samhällsstrukturer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket bra inlägg angående Gammelpartierna vs Piratpartiet! Politiska partier behövs men måste leva i nuet och inte i 1800-talets idé- och samhällsstrukturer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Partiernas kris och de sociala medierna &#124; federa.se</title>
		<link>http://www.mothugg.se/2009/04/22/gammelpartierna-vs-piratpartiet-4/comment-page-1/#comment-28322</link>
		<dc:creator>Partiernas kris och de sociala medierna &#124; federa.se</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 14:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mothugg.se/?p=1328#comment-28322</guid>
		<description>[...] sitt fjärde och avslutande inlägg jämför Johan Karlsson Piratpartiets webbplatser med de befintliga riksdagspartiernas dito. Under [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sitt fjärde och avslutande inlägg jämför Johan Karlsson Piratpartiets webbplatser med de befintliga riksdagspartiernas dito. Under [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Om alla i partistyrelsen är beroende av partiet finns där ingen som upptäcker navelskåderiet &#171; Att dricka liberalt</title>
		<link>http://www.mothugg.se/2009/04/22/gammelpartierna-vs-piratpartiet-4/comment-page-1/#comment-28231</link>
		<dc:creator>Om alla i partistyrelsen är beroende av partiet finns där ingen som upptäcker navelskåderiet &#171; Att dricka liberalt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 13:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mothugg.se/?p=1328#comment-28231</guid>
		<description>[...] Det senaste årets haveri i internetpolitiken, och ovilja att se strukturomvandlingen i medierna som en möjlighet, är tillräckligt som bevis. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Det senaste årets haveri i internetpolitiken, och ovilja att se strukturomvandlingen i medierna som en möjlighet, är tillräckligt som bevis. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Johan</title>
		<link>http://www.mothugg.se/2009/04/22/gammelpartierna-vs-piratpartiet-4/comment-page-1/#comment-28227</link>
		<dc:creator>Johan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 08:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mothugg.se/?p=1328#comment-28227</guid>
		<description>@Rasmus: S+V+MP.

@Steve: Naturligtvis är trafik ett trubbigt sätt att mäta popularitet, men sü handlar ju inte heller inlägget om vilket parti som är mest populärt eller kommer att fü mest inflytande, utan just om vilket partis webbplats som drar mest trafik och vad det nu kan tänkas bero pü. Men när det gäller just populariteten kanske du har mer adekvata metoder i bakfickan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rasmus: S+V+MP.</p>
<p>@Steve: Naturligtvis är trafik ett trubbigt sätt att mäta popularitet, men sü handlar ju inte heller inlägget om vilket parti som är mest populärt eller kommer att fü mest inflytande, utan just om vilket partis webbplats som drar mest trafik och vad det nu kan tänkas bero pü. Men när det gäller just populariteten kanske du har mer adekvata metoder i bakfickan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Steve</title>
		<link>http://www.mothugg.se/2009/04/22/gammelpartierna-vs-piratpartiet-4/comment-page-1/#comment-28226</link>
		<dc:creator>Steve</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 17:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mothugg.se/?p=1328#comment-28226</guid>
		<description>Fast är det inte ganska trubbigt att mäta popularitet i termer av antal webbsidesträffar? Om vi teoretiskt tänker oss ett demos där  endast 30 procent av befolkningen har tillgång till internet/är vana internetanvändare. Det innebär att ett dylikt test enbart speglar dessa 30 procent. Det säger således inget om partiernas popularitet hos befolkningen i övrigt. Även om PP är populärt, nej det är även fel att säga så, även om PP:s webbsida är den mest besökta bland den datoranvändande delen av väljarkåren så innebär inte det att de nödvändigtvis kommer att få ett inflytande att räkna med.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fast är det inte ganska trubbigt att mäta popularitet i termer av antal webbsidesträffar? Om vi teoretiskt tänker oss ett demos där  endast 30 procent av befolkningen har tillgång till internet/är vana internetanvändare. Det innebär att ett dylikt test enbart speglar dessa 30 procent. Det säger således inget om partiernas popularitet hos befolkningen i övrigt. Även om PP är populärt, nej det är även fel att säga så, även om PP:s webbsida är den mest besökta bland den datoranvändande delen av väljarkåren så innebär inte det att de nödvändigtvis kommer att få ett inflytande att räkna med.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Felten Fabulerar &#187; Blog Archive &#187; På webben regerar piratpartiet</title>
		<link>http://www.mothugg.se/2009/04/22/gammelpartierna-vs-piratpartiet-4/comment-page-1/#comment-28225</link>
		<dc:creator>Felten Fabulerar &#187; Blog Archive &#187; På webben regerar piratpartiet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 05:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mothugg.se/?p=1328#comment-28225</guid>
		<description>[...] på webben regerar piratpartiet med oinskränkt makt. Läs gärna bloggen Mothuggs knivskarpa analys av skillnaderna mellan piratpartiet och alla de övriga partierna på just detta [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] på webben regerar piratpartiet med oinskränkt makt. Läs gärna bloggen Mothuggs knivskarpa analys av skillnaderna mellan piratpartiet och alla de övriga partierna på just detta [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rasmus</title>
		<link>http://www.mothugg.se/2009/04/22/gammelpartierna-vs-piratpartiet-4/comment-page-1/#comment-28224</link>
		<dc:creator>Rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 21:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mothugg.se/?p=1328#comment-28224</guid>
		<description>Ursäkta en okunnig, men... &quot;svamppartierna&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ursäkta en okunnig, men&#8230; &#8221;svamppartierna&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Erik</title>
		<link>http://www.mothugg.se/2009/04/22/gammelpartierna-vs-piratpartiet-4/comment-page-1/#comment-28223</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 14:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mothugg.se/?p=1328#comment-28223</guid>
		<description>MKt intressant!!

Visst är mediet själva budskapet. Men när man läser om partiernas internet-arbete i &lt;a href=&quot;http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/svenska-partier-harmar-obamas-webbkampanj-1.850428&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dagens DN.se&lt;/a&gt; så är det ju redan old news. Nu finns vi på twitter, facebook etc etc, men vem bryr sig om det om inte partiet förändras. Den intressanta frågan är väl när partierna ska använda det medborgerliga engagemanget de försöker skapa, inte bara se det som röster. Och använda ny teknik för beslutsfattande och politikskapande för att ersätta &lt;a href=&quot;http://attdrickaliberalt.wordpress.com/2009/02/05/det-perfekta-partimotet/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;gammal sådan&lt;/a&gt;
. &lt;a href=&quot;http://fpstockholm.wordpress.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Detta är iaf ett försök&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MKt intressant!!</p>
<p>Visst är mediet själva budskapet. Men när man läser om partiernas internet-arbete i <a href="http://www.dn.se/fordjupning/europa2009/svenska-partier-harmar-obamas-webbkampanj-1.850428" rel="nofollow">dagens DN.se</a> så är det ju redan old news. Nu finns vi på twitter, facebook etc etc, men vem bryr sig om det om inte partiet förändras. Den intressanta frågan är väl när partierna ska använda det medborgerliga engagemanget de försöker skapa, inte bara se det som röster. Och använda ny teknik för beslutsfattande och politikskapande för att ersätta <a href="http://attdrickaliberalt.wordpress.com/2009/02/05/det-perfekta-partimotet/" rel="nofollow">gammal sådan</a><br />
. <a href="http://fpstockholm.wordpress.com/" rel="nofollow">Detta är iaf ett försök</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Varför piratpartiet kommer att tjäna på att uppmärksamma telekompaketet : Intensifier</title>
		<link>http://www.mothugg.se/2009/04/22/gammelpartierna-vs-piratpartiet-4/comment-page-1/#comment-28222</link>
		<dc:creator>Varför piratpartiet kommer att tjäna på att uppmärksamma telekompaketet : Intensifier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 22:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mothugg.se/?p=1328#comment-28222</guid>
		<description>[...] förutspått att &#8220;kampen om kunskapen&#8221; är den nya intressanta politiska frågan och Johan Karlsson har riktat in sig mot vilket organisatoriskt övertag som den långa svansens politik har i [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] förutspått att &#8221;kampen om kunskapen&#8221; är den nya intressanta politiska frågan och Johan Karlsson har riktat in sig mot vilket organisatoriskt övertag som den långa svansens politik har i [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marcus</title>
		<link>http://www.mothugg.se/2009/04/22/gammelpartierna-vs-piratpartiet-4/comment-page-1/#comment-28221</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 21:03:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mothugg.se/?p=1328#comment-28221</guid>
		<description>Intressant analys. Det ska bli spännande att se hur det går för dem i EU-valet med tanke på denna bakgrund.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant analys. Det ska bli spännande att se hur det går för dem i EU-valet med tanke på denna bakgrund.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
