Kommentarer till Gröna grävskopor mot Gårda

Av: Urbana ekologier: Fallet Gårda « strötankar och sentenser

Urbana ekologier: Fallet Gårda « strötankar och sentenser — Mon, 28 Dec 2009 21:37:17 +0000

[...] hotade av rivning. Om MP inte fått någonting annat i utbyte för stödet är det en väldigt dålig deal. Mer i linje med MP:s ideologi skulle vara att driva ett förslag för stadsdelen liknande det [...]

Av: Urbana ekologier: Fallet Gårda « Du gröna nya värld

Urbana ekologier: Fallet Gårda « Du gröna nya värld — Mon, 26 Oct 2009 21:45:37 +0000

Av: Idéer, tankar och reflektioner: Gårda, en urban raritet

Idéer, tankar och reflektioner: Gårda, en urban raritet — Wed, 17 Jun 2009 09:23:09 +0000

[...] återkomma med mer tekniska argument om luftkvaliteten kring Gårda.Läs även Evelina Wahlqvist, Johan Karlsson, Karl Palmås, Jimmy Sand, Eva Obenius,Johannes Åsberg, Yimby eller krönika i [...]

Av: Eva Obenius om: Samlade texter (länkar) om Gårda

Eva Obenius om: Samlade texter (länkar) om Gårda — Tue, 16 Jun 2009 15:51:47 +0000

[...] S 090529 ”Gårda – en urban ekologi?” Kalle P 090529 ”Bloggbävning om Gårdagate”Mothugg (Johan K) 090529 ”Gröna grävskopor mot Gårda”Johannes Å 090529 ”Miljöpartiet och Gårdagate”YIMBY GBG 090528 ”Gårdagate” YIMBY GBG 090527 ”De [...]

Av: Hustomten i Gårda

Hustomten i Gårda — Fri, 05 Jun 2009 20:35:36 +0000

Det kan förståss vara som så att MP blivit utsatta för hårda påtryckningar av S på samma sätt som skedde när husen längs med södra vägen revs. Där var det i princip som så att MP var tvungna att gå med på det för att inte hamna i politiskt vacum. Fult men sant. Det gäller att stå emot de där hoten. Är V och MP självständiga eller är de bara lydnadspartier till S?

Av: Hustomten i Gårda

Hustomten i Gårda — Fri, 05 Jun 2009 20:32:43 +0000

Nej. Men om MP och V agerar okritiskt stöd för S när de har möjlighet att säga nej så betyder det i praktiken att MP och V blir de som i praktiken orsakar rivningen (då man har möjligheten att säga NEJ).

Det där med ”bevara MER av Gårda” är tyvärr bara tomma ord för att lugna de som är kritiska. Eller, av det jag läst, antingen missförstånd, eller rent nonsens. Ta en titt på kartan!
http://bevaragarda.blogspot.com/2008/12/byggnadsnmndens-detaljplan-innebr.html
I dagsläget så är t. ex. inte kv. Neptun hotat. Men även utan politiska beslut eller planer är det rätt lätt att förstå att om 5-10 år så kommer även familjebostäders hus att läggas på slaktbänken. Att de målar det just nu är mest för att lugna folk så de inte ska protestera mot parkeringshus-planerna precis brevid huset. Det Kia Andreasson pratar om att ”bevara större delar av gårda” är ju att bevara delar som redan är skyddade. Blir ungefär som att värna om kackerlackor; de klarar sig själva rätt bra redan som det är…

Man måste nog förstå allvaret i det hela. Rivs kv. Cedern och kv. Eken så är det i princip ajöss för gott med hela Gårda. Och det går att lösa på så många snyggare, enklare och billigare sätt, även för svenska mässan.

Av: Gårda – en urban ekologi? « strötankar och sentenser

Gårda – en urban ekologi? « strötankar och sentenser — Fri, 29 May 2009 12:13:22 +0000

[...] bloggar om Gårdarivningarna: Karl Palmås, Johan Karlsson, Johannes Åsberg, Eva Obenius, Bevara Gårda och Yimby GBG I, [...]

Av: Men från Kia hörs det inget | Mothugg

Men från Kia hörs det inget | Mothugg — Fri, 29 May 2009 10:56:45 +0000

[...] bubblar i Gårdafrågan. Kalle P manar till bloggskred och andra miljöpartister träder fram till försvar för [...]

Av: 99, our 68 » Bloggbävning om Gårdagate

99, our 68 » Bloggbävning om Gårdagate — Fri, 29 May 2009 07:33:43 +0000

[...] skriver om de gröna och Gårda, Mothugg skriver om gröna grävskopor, Abraham Staifo skriver i GP (med ny Twingly-funktion) om Miljöpartiets dilemma, Eva Obenius (som [...]

Av: Eva Obenius

Eva Obenius — Thu, 28 May 2009 19:49:17 +0000

MP Göteborg har inte bestämt att riva Gårda. MP Göteborg diskuterade frågan igår. Det röstades om att enhälligt anta ett uttalanden som några av oss hade formulerad. Mötet beslutade att inte anta uttalandet. Men därmed är det inte sagt att MP Göteborg har beslutat att riva. Det kan handla om på vilket sätt man vill arbeta vidare med frågan. Personligen tillhör jag dem som vill utreda flera alternativ i syfte att bevara mer av Gårda. Som anser att Gårda är viktigt. ”Människor är viktigare än bilar”, sa några av oss i gårdagens skrivelse.
Alla vi som värnar om såväl blandstaden som om kulturvärden m m – oavsett partipolitisk uppfattning – får fortsätta att prata om frågan, försöka få gehör. *försöker låta lite optimistisk*