Kommentarer till IR, Ior och liberalismen

Av: Från inrikes till utrikes | Mothugg

Från inrikes till utrikes | Mothugg — Wed, 23 Feb 2011 13:24:52 +0000

[...] nickar till liberal preferensteori, som i sina olika varianter utgår ifrån att staters inhemska egenskaper påverkar deras [...]

Av: Realisterna som ville rädda världen | Mothugg

Realisterna som ville rädda världen | Mothugg — Fri, 25 Jun 2010 07:03:05 +0000

[...] Waltz’ positivism och universalism kom att bli skolbildande med neorealismen, som gjorde maktbalansen till en empirisk lag i världspolitiken: ”In contrast to his predecessors, he [Waltz] presupposed [...]

Av: Krig, fred och frihandel | Mothugg

Krig, fred och frihandel | Mothugg — Mon, 21 Jun 2010 10:09:15 +0000

[...] Tidigare har vi skrivit om hur liberal IR-teori skulle kunna lägga rabarber på både maktbalans och geopolitisk materialism, trots att etablerad kanon kopplar samman dem båda med realismen. Van [...]

Av: Realistiska element | Mothugg

Realistiska element | Mothugg — Fri, 09 Apr 2010 13:27:29 +0000

[...] Konflikter är outplånliga, men politik handlar också om att hantera, ordna och kanalisera konflikter mellan värden, intressen, idéer och identiteter. Den politiska realisten behöver således inte vara cyniker eller omfamna Hobbes’ lösning. Balanserade politiska institutioner – som demokratiska val, konstitutionell maktdelning och rättsstatlighet – kan inte bara neutralisera politiska motsättningar, utan också kanalisera dem till något produktivt. [...]

Av: Mer om liberalism och ideologi | Mothugg

Mer om liberalism och ideologi | Mothugg — Wed, 24 Mar 2010 15:04:04 +0000

[...] Beate Jahn (1, 2), apropå hennes ideologikritik av hans liberala preferensteori, som vi nämnde här. Närapå ett karaktärsmord på karaktärsmördaren, på det hela taget välförtjänt. Jahn [...]

Av: 99, our 68 » Tre advokater: Om republikanism och organicism

99, our 68 » Tre advokater: Om republikanism och organicism — Mon, 08 Feb 2010 12:28:58 +0000

[...] är om inte Ströbele framstår som den sanne republikanen idag. För att låna en tankegång från Johan: Där Schily introducerar alltmer långtgående anti-terror-åtgärder under föresatsen att väga [...]

Av: Om Waltz, realismen och demokratin | Mothugg

Om Waltz, realismen och demokratin | Mothugg — Fri, 22 Jan 2010 12:53:24 +0000

[...] realismen till att bli gångbar i en modern, liberal demokrati. (Här blir det också konstigt att anklaga Waltz för att låna maktbalansmekanismen från liberal teori.) Därmed är det också, menar Williams, en subtil intervention i politiken, kanske mer ironisk [...]

Av: Lakatosintolerans | Mothugg

Lakatosintolerans | Mothugg — Tue, 19 Jan 2010 16:23:15 +0000

[...] apropå att tänka IR-teori med Weber snarare än Lakatos: Patrick Thaddeus Jackson & Daniel H. Nexon [...]

Av: Patrick Jonsson

Patrick Jonsson — Mon, 18 Jan 2010 19:28:35 +0000

@Anders: Jo, risken är nog stor att man missförstår varandra i samtal över disciplingränser, särskilt om det kommer in prestige och andra psykologiska faktorer med i spelet. Men någonstans måste man ju börja, även missförstånd kan vara ”kreativa”.

Av: Andreas Bjurström

Andreas Bjurström — Mon, 18 Jan 2010 17:19:30 +0000

Intressant att en historiker ser på IR på det sättet. Naturvetare är ofta reducerade/abstraherade, men på helt andra sätt än IR. Tror de hade karaktäriserat IR annorlunda än vad du gör. Om framtiden: Inom mitt område (klimatförändringar) är det närmast otänkbart att inte uttala sig om framtiden på ett eller annat sätt. Däremot är det närmast omöjligt att diskutera värderingar och makt.

Samtal mellan kulturer kan vara spännande och fruktbart, men då man blandar kulturer i den egna forskningen är det sällan kul att bli utsatt för peer review. Sannolikheten är stor att en disciplinär forskare använder den egna måttstocken till att missförstå och kritisera dig ….