Min kompis från förr, forskningsminister Tobias Krantz (fp), får sig en välförtjänt känga av Akademisk frihet (som för övrigt är ytterligare ett nytillskott i RSS-läsaren), apropå förslaget att frånta universiteten rätten att själva bestämma vad de ska undervisa om. ((Se också Yttrandefrihet, ftw i samma ärende.))
Ytterligare en tidsresa: bokprisregleringen. I Sverige avskaffades de fasta bokpriserna på 1970-talet, i Norge regleras de fortfarande, i syfte att skydda norska förlag mot kommersialisring och utländska (det vill säga: svenska) uppköp.
Några anteckningar om Michael Williams spännande läsning av Kenneth Waltz, som vi nämnde häromdagen. ((Michael C. Williams, 2009: ”Waltz, realism and democracy”, International Relations 23:3, 328-40.))
Via Kalle ser jag att GP har en kritisk nyhetsartikel och ledare om hur Göteborgs jippoindustriella komplex struntar i mänskliga rättigheter i kontakterna med Kina.
Och apropå att tänka IR-teori med Weber snarare än Lakatos: Patrick Thaddeus Jackson & Daniel H. Nexon hävdar just att vi borde sluta förstå IR-fältets teorier som Kuhnska paradigm eller Lakatosianska forskningsprogram, och istället se dem som idealtypiska uppfattningar om den internationella politikens natur. ((Patrick Thaddeus Jackson & Daniel H. Nexon, 2009: “Paradigmatic faults in international relations theory“, International Studies Quarterly 53, 907–30.))