<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till En annan liberalism är omöjlig</title>
	<atom:link href="http://www.mothugg.se/2010/02/05/en-annan-liberalism-ar-omojlig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mothugg.se/2010/02/05/en-annan-liberalism-ar-omojlig/</link>
	<description>Jungs, hier kommt der Masterplan</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 17:05:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Av: Robert Wensman</title>
		<link>http://www.mothugg.se/2010/02/05/en-annan-liberalism-ar-omojlig/comment-page-1/#comment-28584</link>
		<dc:creator>Robert Wensman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 15:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mothugg.se/?p=1890#comment-28584</guid>
		<description>Jag tror det är såhär, marknadsliberalismens konsekvenser har på många sätt skrämt människor, vilket sedan har dragit skam över det frihetliga projektet som helhet. 

Felet i marknadsliberalismen är att den tillåter att jordens resurser monopoliseras, istället för att erkänna alla människor som delägare till naturresurserna vilket skulle motverka monopoliseringen. För ingen har ju skapat jorden/landet, så alla borde ha lika stor rätt till de värden som naturresurserna själva kan sägas generera.

Man kan rätta till detta fel genom att införa en medborgarlön som finansieras genom en skatt på naturresurser, samtidigt som skatten på arbete minskas. 

Den medborgarlön som jag förespråkar har alltså ingenting med social solidaritet att göra, utan handlar bara om vad människor borde anses berättigade till. Alla människor har en rätt till en del av världen helt enkelt. Läs mer om dessa tankar på min blogg:

http://robertwensman.wordpress.com/

Här är lite mer om skillnaden mellan marknadsliberalism och naturresursdelning:

http://robertwensman.wordpress.com/2010/02/12/tva-sidor-av-samma-mynt/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror det är såhär, marknadsliberalismens konsekvenser har på många sätt skrämt människor, vilket sedan har dragit skam över det frihetliga projektet som helhet. </p>
<p>Felet i marknadsliberalismen är att den tillåter att jordens resurser monopoliseras, istället för att erkänna alla människor som delägare till naturresurserna vilket skulle motverka monopoliseringen. För ingen har ju skapat jorden/landet, så alla borde ha lika stor rätt till de värden som naturresurserna själva kan sägas generera.</p>
<p>Man kan rätta till detta fel genom att införa en medborgarlön som finansieras genom en skatt på naturresurser, samtidigt som skatten på arbete minskas. </p>
<p>Den medborgarlön som jag förespråkar har alltså ingenting med social solidaritet att göra, utan handlar bara om vad människor borde anses berättigade till. Alla människor har en rätt till en del av världen helt enkelt. Läs mer om dessa tankar på min blogg:</p>
<p><a href="http://robertwensman.wordpress.com/" rel="nofollow">http://robertwensman.wordpress.com/</a></p>
<p>Här är lite mer om skillnaden mellan marknadsliberalism och naturresursdelning:</p>
<p><a href="http://robertwensman.wordpress.com/2010/02/12/tva-sidor-av-samma-mynt/" rel="nofollow">http://robertwensman.wordpress.com/2010/02/12/tva-sidor-av-samma-mynt/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: En kämpande liberal &#124; strötankar och sentenser</title>
		<link>http://www.mothugg.se/2010/02/05/en-annan-liberalism-ar-omojlig/comment-page-1/#comment-28579</link>
		<dc:creator>En kämpande liberal &#124; strötankar och sentenser</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 15:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mothugg.se/?p=1890#comment-28579</guid>
		<description>[...] vad jag tidigare skrivit om liberalers benägenhet att stirra sig blinda på staten.) Johan på Mothugg anknyter till det här med att regeringen knappast företräder frihetliga ideal &#8211; trots den [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vad jag tidigare skrivit om liberalers benägenhet att stirra sig blinda på staten.) Johan på Mothugg anknyter till det här med att regeringen knappast företräder frihetliga ideal &#8211; trots den [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

