Senkommen revansch

Det är mycket Amartya Sen just nu. På måndag 15 mars kl 18:30 GMT (19:30 CET) håller han en föreläsning för brittiska tankesmedjan Demos, som lajvstrimar den i HD-format och låter den som vill göra samma sak på egen webbplats. Läs mer →

Realisterna och det politiska

Vi jobbar vidare med realismen som utmanare till det rawlska paradigmet. Realisterna är en brokig skara, som nog skulle motsätta sig att slemmas ihop på det här sättet, liksom långtifrån alla anhängare av det rawlska projektet skulle vilja kalla sig rawlsianer. Men även realisterna binds samman av slående familjelikhet. Läs mer →

Bortom det rawlska paradigmet

Har någon hunnit utropa ”the realist turn” i politisk filosofi? Tiden tycks mogen för ett paradigmskifte. Läs mer →

@JHabermas: Strukturwandel der Twöffentlichkeit #fail

Nej, Jürgen Habermas twittrar inte, tyvärr. Läs mer →

Krattans blöta näsa

Min kompis från förr, forskningsminister Tobias Krantz (fp), får sig en välförtjänt känga av Akademisk frihet (som för övrigt är ytterligare ett nytillskott i RSS-läsaren), apropå förslaget att frånta universiteten rätten att själva bestämma vad de ska undervisa om.1 Läs mer →

Noter

  1. Se också Yttrandefrihet, ftw i samma ärende.[]

Om Waltz, realismen och demokratin

Några anteckningar om Michael Williams spännande läsning av Kenneth Waltz, som vi nämnde häromdagen.1 Läs mer →

Noter

  1. Michael C. Williams, 2009: ”Waltz, realism and democracy”, International Relations 23:3, 328-40.[]

Lakatosintolerans

Och apropå att tänka IR-teori med Weber snarare än Lakatos: Patrick Thaddeus Jackson & Daniel H. Nexon hävdar just att vi borde sluta förstå IR-fältets teorier som Kuhnska paradigm eller Lakatosianska forskningsprogram, och istället se dem som idealtypiska uppfattningar om den internationella politikens natur.1 Läs mer →

Noter

  1. Patrick Thaddeus Jackson & Daniel H. Nexon, 2009: ”Paradigmatic faults in international relations theory”, International Studies Quarterly 53, 907–30.[]

Mer Waltz

Apropå strukturrealismen: Tidskriften International Relations firade i fjol 50- respektive 30-årsjubileet för Kenneth Waltz båda portalverk Man, the state and war (1959) och Theory of international politics (1979) med två specialnummer (23:2, 23:3). Läs mer →

Geopolitiken och den republikanska liberalismen

Vi fortsätter att spana efter en annan liberal teori om det internationella. Daniel Deudney har försökt väcka liv i republikansk säkerhetsteori och geopolitik, som han menar skulle kunna ge liberalismen en mer nykter världsbild och realismen mer av en match. Läs mer →

IR, Ior och liberalismen

Varför är liberalismen den ständiga tvåan som teori om internationella relationer? Kanske för att den har kommit att bli en restpost för diverse teorifragment som inte har så mycket mer gemensamt än att de inte hör hemma i realismen. Läs mer →

Och du är?

Mothugg är Johan Karlsson. Jag skriver om politik. Läs mer…

RSS Nya inlägg

RSS Kommentarer

  • David: Tack för tipset om studiecirkeln! Jag såg den...
  • Jimmy: Tack för tipsen! Pettits republikanism har jag...
  • Johan: @Björn/David: Realisterna skulle väl utan att...
  • David: Björn: Mycket intressant! Att politisk filosofi...
  • Björn: Mycket intressant läsning! Angående politiken som...

Populära inlägg

Kategorier