Valsedelssystemet, igen

I dagens DN skriver jag återigen om valhemligheten, med anledning av det förslag om att införa valbås av norsk modell som regeringens utredare lär föreslå i nästa vecka. Förslaget skulle lösa de allvarligaste bristerna i valhemligheten, men inte andra problem som är inbyggda i det svenska valsedelssystemet, som det enorma svinnet och att väljarna inte ges likvärdiga möjligheter att rösta på både parti och person. Continue reading

Nordiska klagomål till Strasbourg

Hur står sig idén om nordisk exceptionalism om vi ser till individuella klagomål under Europakonventionen för mänskliga rättigheter? Nog utmärker sig de nordiska staterna – men inte alltid för att deras medborgare finner mindre anledning att klaga till Strasbourg än andra västeuropéer. För Sverige, Finland och Island är det snarare tvärtom. Continue reading

Undervisningens villkor i högre utbildning

Hur kan universitet och högskolor upprätthålla kvalitet i undervisningen? Det är frågan som ställs – och förhoppningsvis besvaras – i en IFAU-rapport jag har bidragit till, som publicerades tidigare i år. Continue reading

Nytt papper om juristerna och den politiska liberalismen i Sverige

Varför har advokater och domare spelat en så obetydlig roll i utvecklingen av den politiska liberalismen i Sverige? Det är frågan jag ställer i ett nytt arbetspapper, som analyserar det så kallade rättskomplexets roll i Sveriges politiska historia under 200 år. Continue reading

Ny artikel om den politiska teorins kanon

I senaste numret av Statsvetenskaplig tidskrift har jag skrivit en essä om kanonproblemet när man undervisar i politisk teori. Bör man vidareförmedla den etablerade kanon av politiska tänkare som börjar i Platon och slutar i Rawls? Eller bör man försöka inkludera tänkare, teorier och traditioner som vår kanonisering har exkluderat och försummat? Continue reading