Tag Archives: epistemisk demokrati

Ny artikel om epistemisk kvalitet i demokratiskt beslutsfattande

Kan man mäta kvaliteten på demokratiska beslut? I debatten om epistemisk demokrati hävdar många att det är omöjligt, eftersom det inte råder något enighet om enligt vilka måttstockar vi ska utvärdera demokratiska beslut – och det är just på grund av vår oenighet i moraliska och politiska frågor som vi behöver demokratiska procedurer. I det här färska pappret försöker vi dock föreslå ett mått på epistemisk kvalitet: Huruvida slutsatserna stöds av adekvata skäl. Continue reading

Workshop om deliberation, konsensus och epistemisk demokrati

Den 20–21 november arrangerar vi en workshop under rubriken ”Deliberation after consensus: Democracy, epistemic quality and public discourse” vid det norsk-franska forskningscentret i Paris. Huvudtalare är Simone Chambers (University of Toronto) och Jürg Steiner (University of North Carolina at Chapel Hill). Continue reading

Kan man mäta kvaliteten i demokratiska beslut?

Kan man mäta den epistemiska kvaliteten i demokratiska beslut? Många skeptiker menar att det inte går, eftersom det förutsätter att man tillämpar externa ontologiska måttstockar på vad som är gott och rätt, och det brukar råda lika lite enighet om sådana måttstockar som i politiska sakfrågor. I ett alldeles färskt arbetspapper argumenterar Henrik Friberg-Fernros och jag emot den skepticismen och presenterar en intern metod för att mäta den epistemiska kvaliteten i demokratiska beslut.
Continue reading