Inlägg om internationella relationer

Om Waltz, realismen och demokratin

Några anteckningar om Michael Williams spännande läsning av Kenneth Waltz, som vi nämnde häromdagen.1 Läs mer →

Noter

  1. Michael C. Williams, 2009: ”Waltz, realism and democracy”, International Relations 23:3, 328-40.[]

Lakatosintolerans

Och apropå att tänka IR-teori med Weber snarare än Lakatos: Patrick Thaddeus Jackson & Daniel H. Nexon hävdar just att vi borde sluta förstå IR-fältets teorier som Kuhnska paradigm eller Lakatosianska forskningsprogram, och istället se dem som idealtypiska uppfattningar om den internationella politikens natur.1 Läs mer →

Noter

  1. Patrick Thaddeus Jackson & Daniel H. Nexon, 2009: ”Paradigmatic faults in international relations theory”, International Studies Quarterly 53, 907–30.[]

Mer Waltz

Apropå strukturrealismen: Tidskriften International Relations firade i fjol 50- respektive 30-årsjubileet för Kenneth Waltz båda portalverk Man, the state and war (1959) och Theory of international politics (1979) med två specialnummer (23:2, 23:3). Läs mer →

Geopolitiken och den republikanska liberalismen

Vi fortsätter att spana efter en annan liberal teori om det internationella. Daniel Deudney har försökt väcka liv i republikansk säkerhetsteori och geopolitik, som han menar skulle kunna ge liberalismen en mer nykter världsbild och realismen mer av en match. Läs mer →

IR, Ior och liberalismen

Varför är liberalismen den ständiga tvåan som teori om internationella relationer? Kanske för att den har kommit att bli en restpost för diverse teorifragment som inte har så mycket mer gemensamt än att de inte hör hemma i realismen. Läs mer →

Den realistiska paradoxen

När jag föreläste om realismen i våras bad jag mina studenter diskutera vad en strukturrealist skulle säga om Barack Obamas löfte att trappa upp kriget i Afghanistan, som han nu ska infria. Läs mer →

Posner vs Farrell

Är mer internationell rätt lösningen på all världens problem? Det är en av stridsfrågorna när Eric Posner på Volokh Conspiracy, och i det civila professor i juridik vid University of Chicago, drabbar samman med Henry Farrell, of Crooked Timber fame tillika statsvetare vid George Washington University, i en diskussion om Posners nyutkomna bok The Perils of Global Legalism (University of Chicago Press, 2009). Läs mer →

Än står sig den demokratiska freden

Är Libanonkriget undantaget som motbevisar den demokratiska freden? Det menar Vänstra stranden. Men jag är fortfarande beredd att sätta min, eh, semesterersättning på att tesen håller. Läs mer →

Och du är?

Mothugg är Johan Karlsson. Jag skriver om politik. Läs mer…

RSS Nya inlägg

RSS Kommentarer

  • Johan: @David: Har du en länk till din Sen-recension?...
  • David: Tack för tipset om studiecirkeln! Jag såg den...
  • Jimmy: Tack för tipsen! Pettits republikanism har jag...
  • Johan: @Björn/David: Realisterna skulle väl utan att...
  • David: Björn: Mycket intressant! Att politisk filosofi...

Populära inlägg

Kategorier