I morgon tänkte jag gå och lyssna på Sheri Berman som håller ett föredrag uppe på Blindern utifrån The primacy of politics: Social democracy and the making of Europe’s twentieth century (Cambridge UP, 2006). Läs mer →
När jag läste min grundutbildning i statsvetenskap på 1990-talet kämpade man i uppförsbacke och motvind om man ville syssla med politisk teori. Var det ens egentligen statsvetenskap, att försöka besvara normativa frågor om demokrati, rättvisa eller nytta? Och vad var egentligen nyttan med politisk teori? Arvet från Tingstens idéanalys, positivismens framfart i samhällsvetenskaperna och provinsiella revirstrider kan förmodligen anföras som förklaringar till att den politiska teorin var satt på undantag. Läs mer →
Är mer internationell rätt lösningen på all världens problem? Det är en av stridsfrågorna när Eric Posner på Volokh Conspiracy, och i det civila professor i juridik vid University of Chicago, drabbar samman med Henry Farrell, of Crooked Timber fame tillika statsvetare vid George Washington University, i en diskussion om Posners nyutkomna bok The Perils of Global Legalism (University of Chicago Press, 2009). Läs mer →
Erik driver tesen att vi har glömt hur Sveriges demokratisering gick till: Det var inte alls någon stegvis reformprocess utan en snabb, närmast revolutionär övergång. Ändå bygger Sveriges demokratibistånd på att exportera vårt falska nationella minne av att demokrati måste byggas gradvis. Läs mer →
Vi passa på att tipsa om en nykomling i den akademiska bloggbastuklubben: Henrik Oscarsson, docent i statsvetenskap vid GU, som öppnar med att kommentera plånboksröstningsdebatten. Vi ser fram emot en kommentar till Berghs kommentar.
Förbereder veckans föreläsningar i IP-teori när jag snubblar över Stefan Nadelmans Food fight, sjuttio års krig ur en hamburgares perspektiv. Läs mer →
Via Crooked Timber hittar jag en bok som borde få en och annan kollega att kallsvettas: Sarah Igos The Averaged American: Surveys, Citizens, and the Making of a Mass Public. Läs mer →
Nytt på NPPR.se