Publikation

GT

Datum

2003-07-21

På väg ut i Europa? Glöm inte passet! För i det gränslösa Schengenland får man vara beredd att visa pass lite överallt, utom just vid gränsen, och särskilt om man inte ser ut som en riktig europé.

Nu funderar regeringen på att införa samma system i Sverige.

Precis som den gamla nordiska passunionen bygger Schengen på en vacker tanke: Ta bort gränskontrollerna mellan länderna, så blir det lättare för folk att röra sig fritt.

Sverige gick med i Schengen 2001, men regeringen är inte helt nöjd med resultatet. Polisen, tullverket och kustbevakningen påstår att brottsbekämpningen blivit svårare sedan gränskontrollerna togs bort. Migrationsverket menar att det kommer allt fler asylsökande och oönskade invandrare via andra Schengenländer.

Så justitieminister Thomas Bodström har tillsatt en utredning för att hitta andra sätt att kontrollera utlänningar än just vid gränsen.

Hovrättsrådet Krister Thelin ska utreda om Sverige bör införa något som kallas ”inre utlänningskontroll i gränsnära zoner”. Passkontroll alltså, bara den inte sker alldeles vid gränsen.

Ett annat förslag som Thelin ska titta på är att göra det lättare för polisen att kontrollera utlänningar var som helst i landet. Det förslaget har varit på tal tidigare, men då konstaterade lagrådet att det strider mot grundlagens förbud mot diskriminering.

För hur ska polisen veta vems pass de ska kolla? Hudfärg, hårfärg, brytning, ett underligt namn — sådana godtyckliga kriterier kommer att få avgöra.

Det kan vilken svartskalle som helst intyga som försökt ta snacket om det gränslösa Europa på allvar.

Alla — eller åtminstone alla som inte uppfyller polisens definitioner på hur en europé ser ut — skulle tvingas bära pass överallt. Det för tankarna till apartheid-regimens Sydafrika. Och då handlar förslaget ändå bara om att Sverige ska göra som flera Schengen-länder redan gör i dag.

Så varför gör vi inte motstånd? Som alla övervakningssystem bygger Schengen på flertalets lydiga medlöperi.

Men det är lätt sagt för den som sällan tvingas visa pass och svårt att vägra för den som vet hur det är att bli trakasserad av polisen för sin hudfärgs eller hårfärgs skull.

Dessutom är problemet större än så.

Behövs inte murarna runt Europa och kontrollen innanför dem för att bekämpa internationell brottslighet, illegal invandring, människohandel och flyktingsmuggling?

Nej, murarna löser inga problem. De är problemet — hela problemet.

För om EU avskaffade sina tullar och subventioner skulle en majsodlare i Ghana eller en klädfabrik i Kenya kunna sälja sina produkter till Europa — och erbjuda jobb åt dem som i dag bara kan drömma om en framtid i Europa.

Om EU öppnade för arbetskraftsinvandring skulle en bilmekaniker från Colombia eller en sjuksköterska från Moldavien kunna skaffa ett tryggt jobb på laglig väg, istället för att smugglas in som svartstädare eller sexslav.

Och om EU tog asylrätten på allvar skulle de som flyr förtryck och förföljelse få hjälp att ta sig hit för att söka asyl, istället för att lämnas i händerna på flyktingsmugglare.

För är det inte det EU:s ledare så gärna säger när de ska sälja in EU-projektet till sina motvilliga väljare – att risken för krig och konflikter minskar och att alla tjänar på om gränserna rivs och människor kan röra sig fritt mellan länder?

Låt i så fall den fria rörligheten gälla också dem som inte haft turen att födas med ett EU-pass i näven.