Publikation

GT

Datum

2002-08-26

Nog ser de segervissa ut, staben som ska se till så att Göran Lindblad (m) blir omvald till riksdagen.

– Att bli inkryssad ger mig en starkare position i riksdagsgruppen, säger Göran Lindblad.

Han borde veta. För hade väljarnas kryss avgjort, så hade han inte blivit invald 1998. Med 1.040 personröster var han sjätte populäraste kandidat på moderaternas lista. Partiet fick fem mandat i Göteborg.

Men en kandidat måste samla minst åtta procent av partiets röster i valkretsen för att bli personvald till riksdagen. Den spärren räddade Lindblad, liksom två moderata och tre av fem socialdemokratiska grannar på Göteborgsbänken.

Hela 73 av 349 riksdagsledamöter hade inte blivit valda 1998, om personrösterna hade fått bestämma. Var femte riksdagsledamot saknar alltså mandat från väljarna.

Men, skulle nog de listvalda invända, bara 30 procent av dem som röstade kryssade för en kandidat. Majoriteten gav sitt tysta samtycke till partiernas listordning.

Å andra sidan, ta exemplet Eva Flyborg (fp), en av riksdagens tolv personvalda ledamöter. Med elva procent kryss snuvade hon listettan Erling Bager på folkpartiets enda mandat i Göteborg.

Men betyder det att Flyborg är mer populär bland partiets väljare? 89 procent av dem kryssade ju inte för henne.

Personvalssystemet som infördes 1998 öppnar för tolkningsfrågor som undergräver politikernas ställning. Vem har störst legitimitet — den partivalde Lindblad eller den personvalda Flyborg?

I en debattartikel i gårdagens GP skriver statsvetaren Mikael Gilljam att systemet antingen borde avvecklas eller renodlas. Dagens halvmesyr försämrar demokratin.

En renodling skulle kunna innebära att göra det obligatoriskt att kryssa för någon kandidat och att avskaffa spärrarna så att de kandidater som får flest kryss alltid tar mandaten.

Valsystemet ändrar man inte över en natt, inte minst som partierna gärna stretar emot. Personval riskerar tona ned de ideologiska skillnaderna och leda till personfixering.

Som när Robinson-Jan Emanuel Johansson nyligen drog igång sin personvalskampanj med sponsrat kändisparty på innekrog i Stockholm. Då blir valrörelsen med dokusåpa än demokrati.

Men personvalet flyttar också makt från partierna till väljarna.

Gamla trotjänare som i nöd och lust slitit hund i kommunala nämnder kan inte längre räkna med belöning för lång och trogen tjänst.

Nu lär årets personval bli lika flummigt som det förra, eftersom partier och medier har varit dåliga på att informera om de olika kandidaterna. Vad skiljer till exempel Göran Lindblad från andra moderater?

Med mindre än tre veckor till valdagen återstår bara för oss medborgare att ta vårt demokratiska ansvar. Ta reda på vad kandidaterna står för och sätt ett kryss för någon du tror på!

Om inte annat så för att en inkryssad riksdagsledamot inte lär kunna säga nej till att renodla personvalet.