Publikation

Bohusläningen

Datum

2000-11-21

Socialminister Lars Engqvist har fått skäll av forskarsamhället för beskedet att registreringen av aborter ska tas bort. Forskarna menar att det blir svårare att nå kunskap om varför kvinnor gör abort om uppgiften tas bort ur sjukvårds-registret. Det är en viktig kunskap som går förlorad, så forskarnas invändning är berättigad.

Samtidigt kan aldrig samhällsnytta eller välvilja legitimera att människors integritet sätts på spel. Den enskildes rättigheter mot staten väger i sådana fall alltid tyngre. Och om registrering avskräcker någon från att söka läkarhjälp vid abort, motverkar den sitt eget syfte.

Nyligen presenterades en utredning som föreslog att a-kassorna ska få till-gång till uppgifter hos de allmänna försäkringskassorna, Centrala studiestöds-nämnden, Riksförsäkringsverket och Länsarbetsnämnden. Syftet är att komma åt dem som fuskar åt sig exempelvis både arbetslöshetsersättning och studiemedel.

Också här är förstås syftet gott. Fusket uppskattas försiktigt uppgå till 600 miljoner kronor varje år. Och om folk inser att de betalar skatt och avgifter till bidragssystem som andra åker snålskjuts på, riskerar de att tappa sitt förtroende för systemet. I längden undergräver fuskarna det system de parasiterar på, vilket inte är moraliskt försvarbart.

Men å andra sidan riskerar samkörning, kontroll och övervakning att på samma sätt göra att vi inte vågar lita på staten. De avtryck vi som medborgare lämnar i det offentligas register har ökat dramatiskt med den informationsteknologiska revolutionen. Det ökar också kravet på att uppgifterna inte missbrukas eller hamnar i fel händer.

För ju mer storebror ser oss, desto mindre blir vår frihet, vår privata sfär utanför politikens kontroll. Och det är ett betydligt farligare scenario.