Publikation

GT

Datum

2002-09-01

Integration och invandring har varit heta valfrågor, men om flyktingpolitiken är det tyst. Trots att frågorna hänger ihop.

I alla fall hävdade statsminister Göran Persson det, när han avfärdade oppositionens krav:

- Ska vi ha en generös flyktingpolitik måste vi ha en reglerad invandring, säger Göran Persson.

Han ser inget behov av arbetskraftsinvandring de närmaste tio åren.

Men han har fel. Uppbackad av LO påstår statsministern att arbetskraftsinvandring skulle leda till lönedumpning, arbetslöshet och sociala klyftor, som skulle undergräva folkets stöd för flyktingmottagandet.

Men att Öis värvar brassar gör inte svenska fotbollsspelare arbetslösa. Invandring ökar både utbudet av och efterfrågan på arbetskraft. Men dagens havererade integrationspolitik stänger ute invandrare från arbetsmarknaden.

Den svenska flyktingpolitiken är inte heller särskilt generös. Mellan 1990 och 1994 fick varje år i genomsnitt 25 130 flyktingar uppehållstillstånd i Sverige. 1995 till 2001 låg årssnittet på 7 478 personer.

Att flyktingmottagandet minskat med mer än två tredjedelar beror inte på att det finns färre flyktingar i världen, utan på att den svenska flyktingpolitiken har skärpts – under Göran Perssons tid som statsminister.

I midsommarhelgen samlades EU:s ledare för att snörpa invandringen till Europa. Nu blev det inget av Tony Blairs förslag om att låta örlogsfartyg patrullera Medelhavet och att dra in bistånd till transitländer för att stoppa oönskade invandrare.

Men redan när Göran Persson förra våren höll i ordförandeklubban beslutade EU om så kallade transportörsböter. Flygbolagen ska få böta upp till 5 000 euro om de låter någon resa utan ordnade papper.

Enbart Sas har sedan 2001 nekat 2 900 personer att gå ombord på bolagets plan till Skandinavien. Det är 2 900 personer som inte ens fått chansen att söka asyl.

FN:s flyktingorgan UNHCR skriver i en rapport att ”om de europeiska regeringarna lyckas att stoppa den organiserade illegala migrationen vid dess källa eller i transitländerna, så kommer den europeiska asylpolitiken att upphöra.”

Därför har Göran Persson fel. Ju svårare det blir att invandra till Sverige och Europa, desto svårare blir det också att söka asyl.

Socialdemokraterna har här gjort sig skyldiga till ett moraliskt haveri och det brukar inte oppositionen vara sen att utnyttja. Till och med moderaterna tycks nu fundera på att sluta backa upp socialdemokraternas flyktingpolitik.

Så varför lyfter inget parti flyktingfrågan i valrörelsen?

Kanske för att det är lättare för en politiker att säga ”vi behöver invandrare i vården” eller ”att ställa krav är att bry sig” än att säga ”vi måste ta vårt moraliska ansvar för människor som flyr krig och förtryck”.

I väljarkåren väger egoism tyngre än solidaritet. Vi är väl alla medskyldiga.