Samtidigt som Mijailovic står åtalad för mordet på Anna Lindh, har en annan historisk rättegång inletts i Göteborg. Håkan Jaldung är den förste svenske polischef att ställas inför rätta, åtalad för olaga frihetsberövande när han beslöt att spärra av Hvitfeldtska under EU-toppmötet 2001.
”Ilmar Reepalu (s) vill ha ett femårigt stopp för nyanlända, arbetslösa invandrare att flytta till Malmö. Det ska ske genom att staten stryper bidragen för de invandrare som bosätter sig i Malmö.” (Sydsvenskan)
Att invandrare hellre bosätter sig i storstädernas betongförorter än i Vetlanda, Arvidsjaur och Torsby borde storstädernas politiker glädjas över. Som Anneli Philipson (v) säger: ”Man ska vara glad för att människor vill flytta till Malmö.”
Men istället för att riva de strukturella hinder som gör att många (men inte alla och inte bara) invandrare inte kan få in en fot på den svenska arbetsmarknaden, väljer Reepalu att fundera ut nya murar.
LO:s Dan Andersson och Kristina Mårtensson kommer ut ur garderoben på DN Debatt och varnar för arbetskraftsinvandring. Men logiken är inte helt glasklar:
”[O]m försörjningskvoten ska vara oförändrad år 2050 jämfört med år 2000, måste invandringen öka från dagens 15 000–20 000 personer per år till 400 000 personer per år fram mot 2050. Sammanlagt skulle det röra sig om en invandring på drygt 10 miljoner personer fram mot 2050.
Slutsatsen är att det inte långsiktigt går att importera lösningen på försörjningsproblemet.”
Så eftersom Sverige kommer att behöva jättemånga invandrare framöver, bör regeringen inte släppa in några alls? Nej, argumentationen hänger inte ihop. Det gör inte heller slutklämmen:
”Facket är inte emot att utländska arbetare kommer till Sverige. Vi är emot att de som kommer till Sverige ska arbeta till låga löner. Vi är emot att någon oavsett skäl diskrimineras.”
Men är inte det diskriminering – att inte tillåta utländska arbetare att konkurrera med det som är deras fördel i jämförelse med svenska arbetare?
Nej, artikeln bekräftar bara att socialdemokraterna måste bryta sig ur LO:s grepp i den här frågan. En gång i tiden var det ju s-regeringar som öppnade för arbetare från Medelhavsländerna som behövdes i svensk industri.
Medan Sveriges regering smider planer för att hålla östeuropeiska ”välfärdsturister” borta från de svenska socialförsäkringssystemen och än mer från den svenska arbetsmarknaden, planerar Bush-regeringen att ge amnesti åt så kallade illegala invandrare:
”Calling for a major overhaul of a U.S. immigration system that he said is ’not working,’ President Bush today unveiled a new guest worker program designed to offer legal status to millions of illegal immigrants currently living in the United States and to allow millions of others to work here temporarily.” (Washington Post 7/1)
Reportrar utan gränser håller inte med om Freedom House’ ljusa bild av det gångna året i sin 2003 Round-up. Tvärtom:
”2003 was a black year for press freedom. Forty-two journalists were killed, mostly in Asia and in the Middle East, because of the war in Iraq. Every other indicator was also up: arrests of journalists, physical attacks, threats and censorship all increased alarmingly.”