Härom dagen samtalade jag med en vän om vilka institutioner som gör republiker – kalla det liberal-demokratiska rättsstater den som vill – säkerhetsdugliga i dag. Det är en stor och spännande fråga. Så här bara en liten anteckning om en sådan institutionell utformning av många: proportionella valsystem.
Jag ägnade morgonen åt en essä av Daniel Deudney och G. John Ikenberry där de kritiserar vad de kallar Quincy-koalitionen: tre tankeskolor i amerikansk utrikespolitik – libertarianism, realism och vänsterprogressivism – som förespråkar återhållsamhet.
För många år sedan snöade jag in på republikansk säkerhetsteori, som ett alternativ till den panglossiska karikatyr av liberalismen som internationell politisk teori som ofta förekommer i IR-litteraturen. I en strid ström av nyheter om attacker mot den regelbaserade världsordningen slog mig i morse tanken: Om man skulle applicera republikansk säkerhetsteori på vår samtid, vilka modifikationer skulle man då behöva göra?