I dag börjar höstterminen för många universitetsstudenter. Själv ska jag i dag introducera studenterna till kursen IR1111 Introduktion till internationella relationer, där vi inför den här terminen inför en nyordning: Vi uppmanar studenterna att anteckna för hand istället för på dator.
Author: Johan
Hur ser internationella människorättsorgan på fängelsesystemen i Danmark, Norge och Sverige? Det är frågan Malcolm Langford, Aled Fisher, Frida Paréus och jag ställer i bokkapitlet “The View from Elsewhere: Scandinavian Penal Practices and International Critique“, som just har publicerats i volymen Scandinavian Penal History, Culture and Prison Practice: Embraced By the Welfare State? (Palgrave 2017, ISBN: 978-1-137-58528-8) redigerad av Peter Scharff Smith och Thomas Ugelvik. Genom att undersöka vad FN:s Tortyrkommitté i sina regelbundna granskningar säger om interneringsvillkor försöker vi undersöka huruvida Skandinavien skiljer sig från en handfull jämförbara västeuropeiska stater.
Kan man mäta kvaliteten på demokratiska beslut? I debatten om epistemisk demokrati hävdar många att det är omöjligt, eftersom det inte råder något enighet om enligt vilka måttstockar vi ska utvärdera demokratiska beslut – och det är just på grund av vår oenighet i moraliska och politiska frågor som vi behöver demokratiska procedurer. I det här färska pappret försöker vi dock föreslå ett mått på epistemisk kvalitet: Huruvida slutsatserna stöds av adekvata skäl.
University of Gothenburg has announced 12 to 15 fully funded four-year phd studentships in political science, public administration, peace and development research and environmental social science.
Sedan 1945 har både folkrätten och författningsrätten allt mer kommit att reglera staters interna förhållanden. Men om nu nationella rättighetskataloger och internationella MR-avtal utför samma funktion – att skydda fundamentala rättigheter och begränsa vad regeringar kan göra mot sina befolkningar – varför behöver vi båda systemen?