Erik Jennische påtalade hur vi kollektivt har förträngt hur Sveriges demokratisering egentligen gick till — och nu exporterar vi vår historieförfalskning i demokratibiståndet. Idén tog skruv i två blogginlägg (1, 2) som i sin tur blev grunden för, som det heter på akademikersvengelska, ett papper: The forgotten revolution. En första, grovyxad version får äran att öppna en ny sektion här på Mothugg med just papper i olika utkaststadier. Läs och kommentera!

Aftenposten skriver i går och i dag om hur norska forskare skriver ansökningar för soptunnan: De fyra största universiteten i Norge använde 92,3 årsverk på att skriva ansökningar till projekt de inte fick medel till. Läs mer →

Mordac, the Preventer of Information Services, har tagit över universiteten. Dags att resa motstånd. Läs mer →

Medan Stockholm åter öppnar en infekterad motorvägsfråga tycks Gårda i Göteborg få stå kvar åtminstone över valet. En sak är säker: Stadsfrågorna kommer att vara på tapeten i 2010 års val. Läs mer →

Våren har kommit till Tigerstaden och vi fortsätter utläggningen om det realistiska alternativet till den dominerande moralismen i samtida politisk filosofi. Läs mer →

Jag hade, som befarat, missat något väsentligt: I en snart 40 år gammal artikel beskriver Dankwart Rustow Sveriges demokratiska transition som ”late and rapid.”¹ Rätt så — bara synd att den historien överskuggats av idén att Sveriges demokratisering var långsam och gradvis. Läs mer →

Noter

1. Dankwart A. Rustow, 1971: ”Sweden’s transition to democracy: Some notes toward a genetic theory”, Scandinavian Political Studies 6:6, 9–26.[⇑]

I Magnus Haglunds serie om Göteborgsliberalismen säger Sven-Erik Liedman något intressant om rörelsefrihet i staden.¹ Går det att bygga vidare på? Läs mer →

Noter

1. Serien finns inte längre på nätet – GP gick tyvärr Chi Huang Ti på sin nya webbplats och dödade alla gamla permalänkar. Ingången snodde sedan Jimpan helt fräckt, men den tål återvinning.[⇑]