Valdagen till ära har statsvetarkollegerna Stefan Dahlberg, Göran Duus-Otterström och jag skrivit en artikel till DN Debatt, där vi kritiserar den bristande rösthemligheten i det svenska valsystemet.
Vad är egentligen den praktik vi kallar mänskliga rättigheter? Hur kan vi identifiera, avgränsa och tolka den? I ett nytt arbetspapper ger jag mig i kast med den så kallade praktiska vändningen i samhällsteori, practice-dependence i politisk filosofi och politisk-praktiska teorier om mänskliga rättigheter.
Att sända ut en forskningsartikel för kollegiegranskning (och förhoppningsvis publicering) är ett knivigt beslut vi ofta tvingas fatta utifrån otillräcklig information. Borde en inte kunna göra beslutsprocessen enklare?
Tillsammans med kollegan Malcolm Langford har jag skrivit ett forskningspapper om de nordiska ländernas till synes paradoxala hållning gentemot mänskliga rättigheter. “The Nordic human rights paradox” lyfter upp en del trådar som diskuterats här på Mothugg och i en essä i Axess.
Att bemöta kommentarer och kritik från kolleger en av de viktigaste yrkesfärdigheterna för en forskare och något som förenar alla vetenskapliga discipliner. Ändå lär vi sällan ut hur man gör för att handskas med kritik och kommentarer. Vi lär oss genom att göra, och reflekterar inte alltför ofta över hur görandet faktiskt går till.